热点网

当前位置 : 主页 > 科技数码 >

王者荣耀防沉迷首日:成年玩家50元兜售账号帮认证

发布时间:2017-07-06 09:11来源: 未知 浏览次数:

5日上午11时许,网友“杀马特强子”更新了一则微博。微博称,因个人疏忽对内容真实性审核不够严格,发出了“12岁女孩偷走家长一千块钱去见网友,回来时身上多了一百万”的文章截图微博。其表示,经网友指出“女孩在见网友后带回一百万”是假新闻后,为了防止谣言继续扩散造成不良影响,其删除了这则微博。“杀马特强子”表示,再次对自己的疏忽表示歉意,并称:“作为一个博主今后发博也需小心谨慎,不传谣,不造谣。”

对此,平安武汉等警方账号表示,网络空间不是法外之地,“希望存活的营销号们,改正造谣传谣、炒作不正之风的习惯”。

贵阳APP开发

在这个平台如何监管未成年人使用成年人的游戏账号?腾讯表示,只要家长在该平台上绑定游戏账号,即使账号本身是成年人实名认证信息,在“王者荣耀”游戏中仍然会被视作未成年人进行管理。

有玩家帮未成年人认证账号,50元一个

在澎湃新闻体验游戏过程中,遇到一位开启语音对话的小学生玩家。其称自己“玩不了多久了,一会儿就要下线了”。最终,其在母亲的催促下下线。

除此之外,澎湃新闻调查发现,有部分未成年玩家在限制游戏时长的情况下,寻求其他账号进行游戏的情况。在此过程中则出现交易账号的情况,如有玩家兜售已认证账号,还称可以“帮助”无法实名认证的账户进行认证,“50块一个”。

澎湃新闻联系到其中一位可以帮助完成实名认证的玩家,其称只需告诉其账号密码,就可以“帮验证,成人的”,但需要“先交钱,50块,5分钟就弄好了”。澎湃新闻付给其50元稍作等待之后,账号就已经完成了实名认证,可以正常登录游戏。

对此,腾讯回应澎湃新闻称,已有工作人员巡查此类现象,同时辅以技术机制去屏蔽关键词,以尽可能减少此类现象的发生。

腾讯曾在其7月3日晚间发布的公告中称,引导未成年人合理游戏,是任重道远的长期建设任务。虽然《王者荣耀》的游戏健康系统是目前对未成年人的游戏内行为管理最为严格的保护体系,“但我们承认,目前系统刚刚上线,依然处于试运行阶段,一定有很多不足,需要持续优化。”

其他手游:不限时长收益减半,有些不强制实名认证

年和年,文化部和新闻出版总署作为网络游戏的两个主管部门,曾相继出台关于网络游戏实名认证(包括防沉迷)的监管措施,即根据用户提交的注册信息,18周岁以下的未成年人将会受到防沉迷系统的限制,累计游戏时间超过3小时的游戏收益减半;累计游戏时间超过5小时的游戏收益变为0。由于当时移动游戏并未出现,因此在监管范围上主要针对基于PC的客户端网络游戏与网页游戏进行。

针对手机客户端登录的移动游戏的防沉迷措施在年被明确界定。当年底,文化部出台《关于规范网络游戏运营加强事中事后监管的通知》,并于年5月1日正式实行。根据该通知,移动游戏被明确界定,并被纳入政策监管范围,要求进行实名制注册。

http://www.gzhxs.cn

货币政策效应递减。在两次石油危机之后的欧美经济遭遇滞涨难题后,抛弃了凯恩斯经济学的分析框架,新古典经济学以其理论完整性赢得了主流地位,在新宏观经济理论中,货币政策成为宏观经济政策的主要工具,在新古典理性预期框架下,财政政策会因为李嘉图等价效应而抵消,当前美国宏观经济政策中的主要工具是货币政策。美联储成为美国宏观经济政策的主要操盘手,但是历经多轮的货币政策操作,美国经济复苏依然迟滞,在此背景下财政政策重新进入决策者的视野。国际金融危机爆发后,宏观经济学面临来自内外部的强烈批评,对国际通用的新古典宏观经济模型质疑的声音不断,对理论上臻于完美的一般均衡体系的现实实用性提出质疑。一些有较高影响力的经济学家,像罗默对宏观经济学中数学的滥用提出强烈批评。

欧美国家平民主义呈抬头之势。在美国经济复苏乏力、中国等新兴经济体增长势头强劲的背景下,欧美等传统发达经济体影响力持续下降,其国内产生浓厚的失落情绪,政策内向的呼声增加,贸易保护主义思潮抬头。这直接导致没有从政经验的美国新总统特朗普的上台,一定程度上打破了美国政治传统。欧洲多个持有民粹主张的政治人物获得了数量空前的选民支持。平民主义背景下的宏观经济政策值得高度关注。平民主义滥觞的一个直接后果是保护主义和孤立主义抬头,新政府打出美国优先的口号,新政府施政数月来,努力实践竞选时的承诺,对主要贸易伙伴施加强大的压力,采取在边境建立高墙等措施,相继推出基础设施重建计划和大规模减税计划。这对国际宏观政策协调势必形成冲击。

美国新税收政策可能产生溢出效应

新税改对美国经济的影响机制是多方面的。特朗普政府提出的减税扩支政策是典型的扩张性财政政策,现代宏观经济学认为,财政政策发生作用是有严格前提的,从经济增长视角看,减税扩支财政政策应该顾及到预算的可持续性。虽然降低税收能够增强企业竞争力、提升劳动意愿、改善基础设施有利于经济增长。但是因为减税也可能削弱政府对医疗和教育方面的支出能力,从而影响到对增长有重要贡献的人力资源投资以及经济结构的调整。从经济周期视角看,决策方应该判断是否遇到了需求冲击,包括需求不足、就业不充分等;扩张性财政政策将对经济周期产生重要影响,如果处于经济衰退阶段,逆周期的财政政策作用将会更为显著,而如果处于经济上升周期,那么财政政策应该增税降支。目前美国失业率降至5%,经济增速在3%左右,总体上处于回升阶段。此时出台扩张性财政政策应该说不是最佳时机。

如果新税改方案得以实施,美国政府将面临巨大的预算压力。财年的美国财政赤字已经达到亿美元,政府债务余额接近20万亿美元,国债负担率达到%,财政可持续性面临极大挑战。根据拉弗曲线,减税之后,经济增长带动的税基扩大可以弥补税率下降带来的减收,但是如果财政刺激政策不能达到预期效果,财政扩张政策将难以为继。而在最新的财年预算报告中,政府提出野心勃勃的计划,要利用十年时间实现预算平衡。联邦政府团队对减税刺激效应测算则被指过于乐观,被认为有重复计算成分。对预算不可持续性的担忧,将使新政府的税收改革计划在国会遇到强大阻力,其出台的过程将一波三折。

美国税收新政一旦实施将给世界经济带来一定冲击。美国政府大幅度下调企业所得税至15%,已经低于大多数主要经济体,将吸引美国跨国企业回归本土,还将带动国际资本的回流以及高端人才向美国聚集。美国企业回流和资本回流效应将削弱相关国家的复苏能力。另一方面,美国经济增长具备一定的拉动效应,会通过进口对世界经济产生刺激作用。伴以美国保护性的关税政策,这种拉动作用将会大打折扣。

应该继续加强国际宏观经济政策协调